Дарвинист: Јас го прифаќам материјалистичкото дарвинистичко објаснување на постоењето. Еволуцијата и природната селекција се, според мое мислење, доволни за да го објаснат животот и неговата сложеност, без потреба да се претпостави постоење на Создател.
Муслиман: Пред да се разликуваме, да се согласиме за една методолошка точка: Дали мислиш дека теоријата на еволуцијата објаснува сè, или само некои појави во рамките на животот?
Дарвинист: Таа ја објаснува разновидноста на живите суштества и нивните промени низ времето.
Муслиман: Значи признаваш дека таа не ги објаснува: • Потеклото на материјата • Потеклото на животот • Потеклото на законите • Потеклото на информацијата • Потеклото на свеста
Дали е тоа точно?
Дарвинист (двоумејќи се): Да, тоа се прашања кои науката сè уште ги истражува.
Муслиман: Да започнеме со информацијата. Дали се согласуваш со мене дека ДНК не е само хемиска супстанца, туку прецизен информациски систем што носи конкретни инструкции?
Дарвинист: Да, таа содржи генетски инструкции.
Муслиман: Директно прашање: Дали знаеш за некој единствен пример во историјата на науката каде значајна информација настанала од случајни интеракции без интелект или дизајн?
Дарвинист: Не… во програмирањето секогаш има програмер.
Муслиман: Точно. Текстот бара автор, Кодот бара програмер, А алгоритмот бара дизајнер.
Поради тоа, современи научници — како истражувачите од Discovery Institute — тврдат дека информацијата секогаш е резултат на интелект, а не на случајност, и го критикуваат дарвинизмот од чисто научна перспектива, особено во теоријата на информацијата и комплексноста. https://www.discovery.org
Дарвинист: Но еволуцијата дејствува откако информацијата веќе постои.
Муслиман: И тоа е важно признание. Ти велиш дека еволуцијата го модифицира она што постои, Но не објаснува од каде првично потекнува информацијата.
Муслиман: Да употребиме пример што е неспорен: ChatGPT.
Дали тој настанал: • По случајност? • Со мутации? • Со природна селекција во компјутерите?
Дарвинист (се насмевнува): Секако дека не. Инженерите го дизајнираа системот.
Муслиман: Одлично. Ако една ограничена вештачка интелигенција бара: • Интелект • Дизајн • Волја • Цел
Како тогаш можеш да негираш дека: • Човечкиот интелект • ДНК • Свеста • Космичките закони
бараат поголем Создател?
Дарвинист (молчи за момент): Аналогијата е логична… и не може да се игнорира.
Дарвинист: Но случајните мутации, низ долги временски периоди, можат да изградат сложеност.
Муслиман: Да бидеме прецизни: мутациите се грешки при копирање. Дури и ако некои мутации се релативно корисни, тие не создаваат нова, значајна информација, туку само го модифицираат она што веќе постои.
Дали некогаш си видел оперативен систем да се подобри и да стане посложен само поради грешки при копирање?
Дарвинист: Не, грешките обично го уништуваат системот.
Муслиман: Ова е она што научници како Мајкл Бихи го дискутираат во концептот на нередуцибилна сложеност: Биолошките системи не функционираат ако не се 100% целосни. Па како може една грешка да изгради систем што не функционира освен ако не е целосен?
Дарвинист: Ова навистина го ослабува дарвинистичкото тврдење.
Муслиман: Да преминеме на свеста. Дали еволуцијата објаснува зошто ние: • Ја бараме вистината? • Разликуваме добро и зло? • Прашуваме за смислата на постоењето?
Дарвинист: Свеста останува мистерија во науката.
Муслиман: Тоа е затоа што инертната материја — дури и денес — нема емпириско објаснување што докажува дека создава свест. Исто како што силиконот не „чувствува“ без разлика колку сложен станува, Свеста не е само неопходност за преживување, туку ја надминува материјата.
Муслиман: Да резимираме заедно до што стигнавме: • Информацијата не настанува без интелект • Редот не произлегува од хаос • Законите не се самообјаснувачки • Свеста не може да се сведе на материја
Што имплицираат овие резултати?
Дарвинист (искрено): Тие имплицираат постоење на нематеријална, интелигентна, способна и волева причина.
Муслиман: И тоа е дефиницијата на Создателот.
Дарвинист: Но зошто конкретно исламот?
Муслиман: Затоа што исламот: • Не ја обожува природата • Не го прави Бог дел од универзумот • Не го учи Тројството или Воплотувањето • Не го поништува разумот
Туку претставува Бог кој е: • Нужно Битие • Самодоволно • Создател на законите • Ништо не е слично на Него Сура Аш-Шура 42:11
И директно му се обраќа на разумот во Куранот: Дали беа создадени од ништо, или тие се создавачите? Сура Ат-Тур 52:35
Дарвинист (со понизност): Го барав механизмот и го заборавив Дејствителот. Еволуцијата ја објаснува промената, но не и постоењето. Исто како што вештачката интелигенција не се создаде сама, Универзумот не може да постои без Создател.
Сведочам дека нема друг бог освен Аллах, И сведочам дека Мухаммед е Неговиот Пратеник. (Ashhadu anna la ilaha illa-Allah, wa ashhadu anna Muhammadan rasul-Allah)
Муслиман: Слава му на Аллах кој те упати. Ти искрено го следеше патот на разумот, И тој те доведе до верата.
.jpg)
