Darwinist: Ich übernehme die materialistische darwinistische Erklärung der Existenz. Evolution und natürliche Auslese sind meiner Ansicht nach ausreichend, um das Leben und seine Komplexität zu erklären, ohne die Notwendigkeit, die Existenz eines Schöpfers anzunehmen.
Muslim: Bevor wir uns unterscheiden, lassen Sie uns einen methodischen Punkt klären: Glauben Sie, dass die Evolutionstheorie alles erklärt, oder erklärt sie nur einige Phänomene innerhalb des Lebens?
Darwinist: Sie erklärt die Vielfalt der Lebewesen und ihre Veränderungen über die Zeit.
Muslim: Also geben Sie zu, dass sie nicht erklärt:
Den Ursprung der Materie
Den Ursprung des Lebens
Den Ursprung der Gesetze
Den Ursprung der Information
Den Ursprung des Bewusstseins
Stimmt das?
Darwinist (zögernd): Ja, das sind Fragen, die die Wissenschaft noch untersucht.
Muslim: Lassen Sie uns mit der Information beginnen. Stimmen Sie mir zu, dass DNA nicht nur eine chemische Substanz ist, sondern ein präzises Informationssystem, das spezifische Anweisungen enthält?
Darwinist: Ja, sie enthält genetische Anweisungen.
Muslim: Eine direkte Frage: Kennen Sie ein einziges Beispiel in der Geschichte der Wissenschaft, bei dem bedeutungsvolle Information aus zufälligen Interaktionen ohne Intellekt oder Design entstanden ist?
Darwinist: Nein… in der Programmierung gibt es immer einen Programmierer.
Muslim: Genau. Text benötigt einen Autor, Code benötigt einen Programmierer, Und ein Algorithmus benötigt einen Designer.
Aus diesem Grund argumentieren zeitgenössische Wissenschaftler—wie Forscher am Discovery Institute—dass Information immer die Wirkung eines Intellekts ist, nicht des Zufalls, und sie kritisieren den Darwinismus aus rein wissenschaftlicher Perspektive, insbesondere in der Informationstheorie und Komplexität. https://www.discovery.org
Darwinist: Aber Evolution wirkt erst, nachdem die Information existiert.
Muslim: Und das ist eine wichtige Anerkennung. Sie sagen, dass Evolution das Vorhandene verändert, Aber sie erklärt nicht, woher die Information ursprünglich kam.
Muslim: Lassen Sie uns ein Beispiel verwenden, das unbestritten ist: ChatGPT.
Entstand es:
Durch Zufall?
Durch Mutationen?
Durch natürliche Auslese innerhalb von Computern?
Darwinist (lächelnd): Natürlich nicht. Ingenieure haben das System entworfen.
Muslim: Ausgezeichnet. Wenn eine begrenzte künstliche Intelligenz benötigt:
Intellekt
Design
Willen
Zweck
Wie können Sie dann leugnen, dass:
Der menschliche Intellekt
DNA
Bewusstsein
Die kosmischen Gesetze
einen größeren Schöpfer benötigen?
Darwinist (für einen Moment still): Die Analogie ist logisch… und kann nicht ignoriert werden.
Darwinist: Aber zufällige Mutationen könnten über lange Zeiträume Komplexität aufbauen.
Muslim: Seien wir präzise: Mutationen sind Kopierfehler. Selbst wenn einige Mutationen relativ nützlich sind, erzeugen sie keine neue, bedeutungsvolle Information, sondern ändern nur das Vorhandene.
Haben Sie jemals gesehen, dass ein Betriebssystem sich nur durch Kopierfehler verbessert und komplexer wird?
Darwinist: Nein, Fehler zerstören normalerweise das System.
Muslim: Genau das diskutieren Wissenschaftler wie Michael Behe im Konzept der irreduziblen Komplexität: Biologische Systeme funktionieren nicht, es sei denn, sie sind zu 100% vollständig. Wie könnte also ein Fehler ein System aufbauen, das nur funktioniert, wenn es vollständig ist?
Darwinist: Das schwächt tatsächlich die darwinistische Behauptung.
Muslim: Kommen wir zum Bewusstsein. Erklärt die Evolution, warum wir:
Nach der Wahrheit suchen?
Zwischen Gut und Böse unterscheiden?
Nach dem Sinn des Lebens fragen?
Darwinist: Bewusstsein bleibt ein Rätsel in der Wissenschaft.
Muslim: Das liegt daran, dass tote Materie—selbst heute— keine empirische Erklärung liefert, die beweist, dass sie Bewusstsein erzeugt. So wie Silizium nicht „fühlt“, egal wie komplex es wird, ist Bewusstsein nicht nur eine Notwendigkeit zum Überleben, sondern geht über die Materie hinaus.
Muslim: Fassen wir zusammen, was wir erreicht haben:
Information entsteht nicht ohne Intellekt
Ordnung entsteht nicht aus Chaos
Gesetze erklären sich nicht von selbst
Bewusstsein kann nicht auf Materie reduziert werden
Was implizieren diese Ergebnisse?
Darwinist (ehrlich): Sie implizieren die Existenz einer nicht-materiellen, intelligenten, fähigen und willensstarken Ursache.
Muslim: Und dies ist die Definition des Schöpfers.
Darwinist: Aber warum speziell der Islam?
Muslim: Weil der Islam:
Die Natur nicht vergöttert
Gott nicht als Teil des Universums betrachtet
Nicht die Dreifaltigkeit oder Inkarnation lehrt
Den Verstand nicht außer Kraft setzt
Sondern er präsentiert einen Gott, der:
Notwendiges Wesen ist
Selbstgenügsam ist
Die Gesetze erschaffen hat
(Es gibt nichts, das Ihm gleicht) Sure Ash-Shura 42:11
Und er spricht den Verstand direkt im Qur’an an: (Wurden sie aus dem Nichts erschaffen oder waren sie die Schöpfer?) Sure At-Tur 52:35
Darwinist (demütig): Ich habe nach dem Mechanismus gesucht und den Handelnden vergessen. Evolution erklärt Veränderung, aber nicht Existenz. So wie künstliche Intelligenz sich nicht selbst erschaffen hat, kann das Universum nicht ohne Schöpfer existieren.
Ich bezeuge, dass es keinen Gott gibt außer Allah, Und ich bezeuge, dass Muhammad Sein Gesandter ist. (Ashhadu anna la ilaha illa-Allah, wa ashhadu anna Muhammadan rasul-Allah)
Muslim: Alles Lob gebührt Allah, der dich rechtgeleitet hat. Du bist dem Pfad der Vernunft aufrichtig gefolgt, Und er hat dich zum Glauben geführt.
.jpg)
